Het is ook raar. Je kunt het ook zo zien: hetzelfde geld wordt steeds verder door geleend. A leent aan de bank, de bank leent door aan B. B geeft het aan C, C leent het weer door aan de bank, en nu leent de bank het weer door aan D. En toch vertrouwt A erop dat hij ten alle tijde zijn geld weer op kan nemen. Dat kan natuurlijk niet als er maar een A is. Maar als er 100 A's zijn, dan kunnen 10 A's hun geld opnemen. Een fragiel evenwicht.
En daarom is het onmogelijk dat alle klanten van laten we zeggen de ING morgen naar de bank stappen en hun geld opnemen. Na ongeveer 4% ist Schluß. In de praktijk waarschijnlijk nog minder, omdat de bank zijn eigenkapitaal ook niet in contanten heeft.
Raar, maar zo lang als het functioneert maken we ons geen zorgen en proberen er vooral niet te veel over na te denken.
Een reproduktie van een van de beroemde standbeelden uit de Naumburger Dom. Beroemd omdat niemand weet wie de beeldhouwer(s) is/ zijn, en omdat hier voor het eerst emoties afgebeeld werden in de beeldhouwkunst. De onbekende beeldhouwer wordt "Der Naumburger Meister" genoemd. De gniffelende vrouw is Reglindis.
Ik ben Hollander en woon sinds 2001 in Duitsland, in Thüringen om precies te zijn. Thüringen ligt in de voormalige DDR. Ik denk graag na over dingen die in het dagelijkse leven veel voorkomen, maar waar weinig over gesproken wordt. De ongeschreven regels. De regels waar mijn ouders me niets over verteld hebben, en die je gaandeweg als kind of als volwassene leert.
"Buitengewoon goed geschreven, direkt en persoonlijk" - Miep zonder Bieb (Assyma) -
"Altijd origineel, die Bob" - Naakte Molrat -
"Een verdrietig logje, ik ben van jou toch meer kwaliteit gewend" - Hette -
"Een leuk blogje om op te reageren, maar voor de rest klets je pure onzin" - Vedat -
"In ieder geval intrigerend" - Leo -
"Superbob" - Naakte Molrat
"Uit je log blijkt dat je totaal niets weet van astrologie" - Margreet -
"In gebrekkig Nederlands, over alledaagse beslommeringen" - Peter Breedveld (dit was meer een algemene verzuchting, misschien had hij het over een ander blog) -
Het is een heel gedoe om die plaatjes te scannen en dan zo te bewerken dat het er fatsoenlijk uitziet. In het echt zien ze er mooier uit!
BeantwoordenVerwijderenJa zeg, lezen en reageren moet niet op werken gaan lijken hoor...:)
BeantwoordenVerwijderenEeeh..., hoe bedoel je?
BeantwoordenVerwijderenIk word altijd duizelig van dit soort dingen. ik begrijp het wel en niet tegelijkertijd, zo lijkt het wel.
BeantwoordenVerwijderenHet is ook raar. Je kunt het ook zo zien: hetzelfde geld wordt steeds verder door geleend. A leent aan de bank, de bank leent door aan B. B geeft het aan C, C leent het weer door aan de bank, en nu leent de bank het weer door aan D. En toch vertrouwt A erop dat hij ten alle tijde zijn geld weer op kan nemen. Dat kan natuurlijk niet als er maar een A is. Maar als er 100 A's zijn, dan kunnen 10 A's hun geld opnemen. Een fragiel evenwicht.
BeantwoordenVerwijderenEn daarom is het onmogelijk dat alle klanten van laten we zeggen de ING morgen naar de bank stappen en hun geld opnemen. Na ongeveer 4% ist Schluß. In de praktijk waarschijnlijk nog minder, omdat de bank zijn eigenkapitaal ook niet in contanten heeft.
Raar, maar zo lang als het functioneert maken we ons geen zorgen en proberen er vooral niet te veel over na te denken.