27 mei 2011

Eine Analogie

Vandaag in het Duits, vanwege de conversatie.


Vorab

Ich habe seit einem halbem Jahr ein neues Auto mit einer Flüssiggas-Anlage. Es ist ein schicker kleiner Flitzer und es fährt sich wunderbar. Nur leider zeigt es immer wieder mit lautem Piepsen irgendwelche Fehlermeldungen an, die entweder Fehlalarme sind oder unwichtig. So funktioniert die Füllstandsanzeige vom Benzin nicht mehr richtig seit der Einbau der Gasanlage. Die Folge ist, das oft eine Warnung "Kraftstoffstand niedrig" angezeigt wird, obwohl noch genug Benzin vorhanden ist. Dann gibt es eine Meldung "Abgassystem defekt" obwohl das "Abgassystem" wunderbar funktioniert. Wenigstens konnten zwei verschieden Werkstätten nicht finden wodurch die Meldung ausgelöst wird, und in verschiedenen Internetforen ist zu lesen das bei dieser Automarke solche Fehler ständig angezeigt werden. Und dann gibt das Auto ein mehrtöniges Piepsen von sich wenn man nicht angeschnallt ist. Dieses Piepsen wird immer lauter und penetranter wenn man die Anforderung des Autos keine Folge leistet.


Heute früh in der Fahrgemeinschaft

Beim losfahren werden alle drei Meldungen ausgelöst.
Kollegin: Dein Auto meckert ja ständig. (Warum schnallen Frauen sich nie sofort an?)
HiD: Ja, es ist wie meine Frau.
Kollegin (lacht): Bob, das hast du aber jetzt nicht gesagt!

Kurze Pause, die Fehlermeldungen erlöschen, das Piepsen hört auf.

HiD: Man muß das Auto ja auch genauso behandeln wie die Ehefrau. Einfach nicht hinhören und ignorieren, dann hört es irgendwann von alleine auf.

25 mei 2011

Mannen rijden beter auto

Aangestoken door een logje van Leo kom ik nog eens op dit veelbesproken onderwerp terug.

Men leest en hoort vaak dat vrouwen beter zouden rijden dan mannen omdat ze minder ongelukken veroorzaken. Dit is op zijn best een zogenaamde Milchmädchenrechnung, en op zijn slechtst een bewust bedrog, omdat hier geen rekening wordt gehouden met het aantal kilometers dat man/ vrouw rijdt.

Het is een statistisch feit dat mannen PER KILOMETER minder ongelukken veroorzaken dan vrouwen.


In een artikel van de Focus lezen we:

"Im Jahr 2002 lag die durchschnittlich Tagfahrleistung bei durchschnittlich 30 Kilometern bei den Männern und bei zwölf Kilometern bei den Frauen."

In dit artikel wordt doldriest beweerd dat vrouwen beter rijden, terwijl ze dus zelf het tegendeel bewijzen. Dat gaat alsvolgt:

Mannen rijden twee-en-een-half maal zoveel auto als vrouwen (2,5 x 12 = 30). Als mannen en vrouwen evengoed zouden rijden, dan zouden mannen dus twee-en-een-half maal zoveel ongelukken moeten veroorzaken. Maar dat doen ze niet! Ze veroorzaken krap twee maal zoveel (63 - 37%) ongelukken, en dus is dat per kilometer minder dan de vrouwen. Ergo: mannen rijden veiliger = beter dan vrouwen.

Tel daarbij op alle kleine parkeerschades die door vrouwen veroorzaakt worden die helemaal niet geregistreerd worden omdat ze niet gemeld worden, en dan ziet het nog slechter uit voor het zwakke geslacht.

Maar er is hoop! Een van de redenen dat mannen zo goed kunnen rijden is namelijk dat ze er meer ervaring mee hebben. En aangezien vrouwen dat aan het inhalen zijn, bestaat er een kans dat ze beter worden. Zet hem op, dames!

23 mei 2011

Clever?

Bij mij op het werk is de internetverbinding regelmatig zo langzaam door het toegenomen dataverkeer, dat het niet leuk meer is om te surfen of te loggen.

Als dit opzet is, dan is het een redelijk clevere manier om buitensporig internetverkeer tegen te gaan.Ze hoeven niemand zijn surfgedrag te bespioneren. Dat is namelijk officieel verboden omdat dat een inbreuk is op de persoonlijke rechten. Ze hoeven niets uit te leggen. En er komt niemand klagen.

Ik wacht in stilte op betere tijden.

17 mei 2011

De vrije wil, deel 2

Scene: HiD en mevrouw HiD hebben net een stukje van een televisieprogramma gezien over evolutie en de verschillen tussen mensen en dieren. Twee betrekkelijk domme presentatoren lieten zich iets vertellen door een wetenschapper die zich aan zijn publiek aanpaste en zich gedroeg alsof hij in het jeugdjournaal zat. Er werd getoond dat mensen een veel groter hersenvolume hebben dan apen en Neanderthalers en de wetenschapper merkte terloops op dat de mensen hier in het algemeen trots op zijn.

Wie mevrouw HiD kent, weet dat dit olie op het vuur is. Wat de mensen zich wel niet inbeelden, per slot van rekening kunnen ze er niets aan doen dat ze zulke hersens hebben. Aldus droeg zij haar verontwaardiging voor, in de gemoedelijke rookpauze op het balkon.

Wie HiD kent, weet dat dit olie op zijn vuur is. Hij besloot een omtrekkende beweging te maken.

HiD: Je kunt dus niet trots zijn op iets waar je niets voor gedaan hebt. Alleen dingen waar je moeite voor doet, zijn dat waard?
Mevrouw HiD: Ja. De grootte van je hersens en die zogenaamde intelligentie zijn "door God gegeven". Daar hoef je niet trots op te zijn.
HiD: Maar als je veel doet om iets te bereiken, dan komt dat toch door je karakter. En je karakter kun je zelf niet bepalen, dat heb je vanaf je geboorte.
Mevrouw HiD: Dus je bedoelt dat als je een "Trantüte" (slome zak) bent, dan is dat ook door God gegeven?
HiD (voelt de overwinning komen): Ja precies.
Mevrouw HiD (die nog niet helemaal weet wat haar overkomt): Ja, maar dan kun je nergens trots op zijn.
HiD (stormt door de finish): Zo is het!


Zie ook deel 1: De vrije wil.

14 mei 2011

Stelling

Bloggen is een voorbijgaande fase op de weg naar volwassenheid.

13 mei 2011

Petitie Nederland - Indonesie

Via FrontaalNaakt ben ik op deze petitie gekomen. Ik lees af en toe nog wel eens bij FrontaalNaakt. Ze zijn lekker scherp, en er komen verschillende schrijvers aan bod. Wat me een beetje tegenstaat is dat de hoofdredacteur in zijn discussies met mensen vaak dezelfde onzakelijke methodes gebruikt waar hij zijn tegenstanders van beschuldigt. Maar de onderwerpen zijn vaak zo prikkelend dat ik er regelmatig weer terugkom.

In de petitie gaat het erom dat de Nederlandse regering voor haar inktzwarte verleden in Indonesie uitkomt, excuses aanbiedt, en de oorspronkelijke onafhankelijksdatum erkent. Omdat ik vind dat veel Nederlanders hypocriet zijn wat dit onderwerp betreft, in ieder geval de officiele woordvoerders, en dat ze de eerste zijn om met het vingertje te wijzen naar andere landen die zich misdragen, vind ik dit een goed initiatief. Het is altijd gezond om misdragingen of misdaden uit het verleden te erkennen.

Ik heb hem ondertekend en ik wil iedereen die hier voorbijkomt vriendelijk bitten daar ook over na te denken.

Hier is een stuk uit de bevestigings-mail dat bedoeld is voor verspreiding:

Dear Friends,

I have just read and signed the online petition:

   "urge the Netherlands Government"

hosted on the web by PetitionOnline.com, the free online petition
service, at:

   http://www.PetitionOnline.com/brh41244/

I personally agree with what this petition says, and I think you might
agree, too.  If you can spare a moment, please take a look, and consider
signing yourself.

Best wishes,


Hollander in Duitsland

9 mei 2011

Er is iets in beweging

Er is iets in beweging als bijna de helft van de bevolking van Garmisch-Partenkirchen tegen de kandidatuur voor de Olymische winterspelen in 2018 is. Het voorstel om de zaak af te lasten vanwege de schade voor het milieu heeft het dan wel niet gehaald, maar het scheelde niet veel. Wat precies de details zijn van de regelingen en het zogenaamde Bürgerentscheid interesseert me niet zo, maar wel dat een projekt met een zodanige prestige en internationale uitstraling in een conservatieve en chauvinistische deelstaat als Beieren bijna van de baan is omdat de helft van de bevolking vindt dat het het milieu en de natuur belangrijker is. Dat vind ik verrassend goed nieuws.
Waarschijnlijk zijn ze daar zo conservatief dat voor hen zelfs een kapitalistische en globale instelling als de Olympische Spelen nog te vooruitstrevend is, en schijnbaar spelen de eigenbelangen van de grondeigenaren een belangrijke rol, maar een kniesoor die daarop let.

De cijfers:
Bürgerentscheid 1 ("Ja zur Olympia") : 58% voor, 42% tegen
Bürgerentscheid 2 ("Nein zu Olympischen Winterspielen in Garmisch-Partenkirchen"): 49,5% voor, 50,6% tegen.
Bron: BR-online

5 mei 2011

Ik ben

Ik ben de moraalridder. Ik ben een goed mens. Ik doe geen oneerlijke dingen, geen slechte dingen, geen egoistische dingen, en als ik ze wel doe dan is het per vergissing, uit onwetenheid, verstrooidheid of onnadenkendheid. Sommige mensen noemen me naief. Ik ben extreem kritisch, zowel op mezelf als op andere mensen. Ik ben die kennis op wiens oordeel je onbewust vertrouwt. Als ik je goed beoordeel, dan voel je je goed, omdat je weet dat ik niet vals kan zijn. In dat opzicht ben ik net als Woody, de "domme" barkeeper van Cheers (gespeeld Woody Harrelson). Mensen verzwijgen hun slechte daden voor mij, uit angst voor mijn oordeel.

Ik ben jouw geweten.

3 mei 2011

Wat zijn de overeenkomsten

Wat zijn de overeenkomsten tussen de Islam, het Christendom en het Joodse geloof, ook wel de drie Abrahamistische geloven genoemd?

1 - Ze beschouwen allemaal Jezus van Nazareth als een belangrijke profeet
2 - Ze baseren allemaal op Mozes
3 - Ze geloven alle drie in dezelfde God

Dit heb ik vandaag geleerd in een televisiegesprek van Beckman met twee Duitse grootheden, de ex-bondskanselier Helmut Schmidt (92!), die er op zijn beurt door Sadat op werd gewezen, en de journalist Peter Scholl-Latour (87!).